キャットアイ(CAT EYE) サイクルコンピューター CC-RD300W ストラーダワイヤレス
キャットアイ(CAT EYE) サイクルコンピューター CC-RD300W ストラーダワイヤレスのもっと詳しい説明はこちら
[PR] mou ブーツ チタンコイル outlet italy 洗濯機 人気 バッテリー チャージャー
とにかくシンプルで良い、見た目買い
同等機能+バックライト付きの CC-MC100Wから
あえて乗り換え。
理由は単純に見た目から、、、
真っ黒で極薄なシンプルデザインはやはり嬉しい。
CC-MC100Wとの大まかな機能面比較は、
・CC-MC100Wの方が平均速度/走行距離/走行時間を2チャンネル
設定し、二台分のデータ管理が出来たが、本機では走行距離のみ可能です。
(私自身は元々二台でサイコン共有する気が無い為、不毛な機能でした。。。)
・一番目立った違いはバックライトの有無ですが、ステムマウントした場合は非常に
ボタンが押し辛い(特に手袋装着時)位置に来るので、夜間走行中にライト付けようと
必死に指を探らせるのは難アリだし、ハンドルマウントは外観的に好みではないので
却下。(どちらにせよゴム製のボタンがかなり渋く、軽いタッチでは点灯してくれないです)
さらに私の場合、 コンスタントに明かりを得られる市街地中心での利用と言う事もあり、
CC-MC100Wのバックライトは全く使用してませんでした。。。
・どちらの機種にも共通してケイデンス計測機能はありません。
(本機は型番だけ見るとCC-RD200の上級機なので付いてそうですが、
実際はCC-RD100のワイヤレス版ってだけです)
・計測精度等の基本性能では特に優劣は感じません。
いずれもセンサー〜メインユニット間距離:50cm程度で使用(これ以上は未検証)
尚、このCC-RD300Wはオートモードのみです。マニュアル操作による細かい距離測定が
必要であれば、比較対象品を考慮頂きたいポイントです。
(普通に自動車のスピード&オドメーター感覚のものを所望なら、本機で十分です)
私と利用条件がほぼ同じで、何よりハンドル周りを極力シャープに見せたい方はこちらを
オススメします!、、が、ルックス以外では価格も含めて特に勝っている面もない為、
ほんのご参考までに・・・(長文ですいませんでした)
初めてサイコンを使っての感想
10日走ってすでに120キロ超えてました。結構な距離を走っているものだと実感できます。
で、その間販売価格が1500円も下がってました。(2007/11/13時点で¥4,540 11/1が¥5,985)早まったかな?
バックライトがついていないのでその点は同じワイヤレス式のCC-MC100Wなどと競合しますね。スピードやペースを気にする方はライトがあると便利でしょう。私は走行中に画面を見ることはほとんどないですし(走行距離が最も知りたいのでスピードなどは二の次)、小型で真っ黒なデザインが気に入っているのでこちらでよかったと思います。
TOP > スポーツ&アウトドア > キャットアイ(CAT EYE) サイクルコンピューター CC-RD300W ストラーダワイヤレス
キャットアイ(CAT EYE) サイクルコンピューター CC-RD300W ストラーダワイヤレス
キャットアイ(CAT EYE) サイクルコンピューター CC-RD300W ストラーダワイヤレスキャットアイ(CAT E